Since the ChatGPT server is currently down, I am posting this in Japanese.

社会主義国家の戦略とシベリア抑留兵、その子息の危険性。

社会主義そのものが消え去っても、1946年に20代だった者は、1956年頃まで拷問、強制労働。相反して、友情、愛情という役割を変え、手な名付けられ、祖国は自分達を見捨てたと見做すには十分な期間があったはずである。1970年代にはまだまだ50代、1980年代でも60代という現役世代である。この期間に子供を出産し、同じように確立した反国家主義意識を持ち、次の世代を育成した場合、Sectという物の創設から維持までが十分に可能になる、以降の時代では、なんと言ってもも高い利益率と刑事事件としてほとんど扱われず、検出さえされない事も2026年にすらより活性していった、その由縁かもしれない。 しかしこのシベリア抑留兵という組織性が全て、同じ方針で動いているとは考えにくい。 中国やロシア東欧に残り帰国できなかった場合、西側の生活に嫉妬した、マフィア化した集団に過ぎず、西側にいる反国家主義者の子息は、政府に仮に帰還者として挙げ列ねられ、ていの良い地位についていたとしても、その脅威をよく知らない。という情勢に陥る。西側では十分に甘えられる境遇が存在し続けたと考えられるが、帰国しなかった、出来なかった者は、一方でで強い怒り、敵意、これらに突き動かされ、そもそも日本だけで、50万人のシベリア抑留兵がいる時、戦前の軍事的な地位や能力差を見極められ、全てが同じ方針で動いていたはずがない。 全ては、国家の不作為である。しかしそれに陥る情勢は、一国だけで50万人の反国家主義者とその子息によって形成された、世界で最も深刻な情勢に陥っている、と言えるだろう。ナチスドイツのような情勢を見たソ連の旧領土は、それらの現象を十分に研究したであろうし、ではあからさまな顕在化をしなければ良いのではないか？という方針に至っただけである。言論の自由など、という憲法は どんな言論でも自由 という盲目的信仰にちかい、言論の自由とは、正常な社会制度、平和の為の言論の自由であり、追跡者や諜報者、攻撃者、浸透を図る者を密かに育てる、という段階で、言論の自由とは到底言えない。反国家主義思想 というものを容認する、国家の不作為と言う状態に陥る。 そしてそれ以上に国際情勢の不作為であり、世界の政治家は、法立法者と言う立場以上にはっきりした指針を掲げる、戦士にならなくてはいけない。曖昧になった時点で負けていく精神構造と結果が現れる。この点が非常に重要である。精神の方針が曖昧なのだから、結果も曖昧になってしまう事は物理的な法則である。発言を曖昧にしづける事で、 意図が計画にならず実動にならない、はっきりとした指針を持たなければならない。 大学と言う制度では、こういった物を一切習わない。これは本来は主に男性同士の揉め事、トラブル、危機、こういったものを通し、体験的に事態の収束の仕方を本能的に理解していく物だが、法を含んだ、一般修士課程の中には、これらの男性性が理解すべき一般的な感受性が育たない。と断言出来る、これは必要な時に一貫性のある戦士を育てない。 また、経営学と経済学が中心化した大学制度の中ではより、実態の利己主義は覆い隠され、さも正しさ事を言っているように数学能力は覆い隠す。これらは、絶対に強い男性性を育てない。幼少期から、椅子に20年も座り、単にテキストを見て問題を解いているだけなのだから、当然である。体験的に、何もバックグラウンドがない、つまりサービスとしての守る者がいない情勢の中で起きる、実態の暴力や喧嘩、戦い、対立、脅威、怒り、地域のネットワーク、友人関係の駆使、収束、友情への発展などを一切、つまり全て自分だけで、危機を超えないといけないと言う、男性性の基礎を全く、経験した事がないのだから、政治家が戦士なわけがない。 前後関係をしっかり保持し、悪い物は悪い、してはいけない物はしてはいけない。と言う、単純な意識を持つ心がけをするだけで、より高い善を訴える者が必然的に勝利を生み出していくだろう。常に緊張する必要はないものの、これは重要な意識のあり方である。